“魚子醬已經(jīng)被查封了，我現(xiàn)在是一身債。”直挺挺地坐在楚天金報記者對面，65歲的藍澤橋依舊聲若洪鐘，只是頭發(fā)已花白，“最高人民法院終審，判我賠償8989.2869萬元。”
一邊是全國大鱘魚養(yǎng)殖民企，一邊是國內(nèi)明星級風(fēng)投機構(gòu)。原本一段被外界艷羨的“好姻緣”，無奈上市未果、對賭結(jié)怨，讓湖北天峽鱘業(yè)有限公司（以下簡稱天峽鱘業(yè)）這個明星鄂企，一夜之間被推上風(fēng)口浪尖。去年6月25日，本報曾以《天峽鱘業(yè)上市浮沉記》為題做了獨家報道。如今，天峽鱘業(yè)已經(jīng)沒有退路，“我正在積極申訴，爭取再審的機會，希望能有一線生機。”昨日，藍澤橋?qū)τ浾哒f。
來龍去脈
• 2008年12月1日 湖北天峽鱘業(yè)有限公司在宜都成立，注冊資本200萬元。
• 2010年10月19日 九鼎投資攜手天峽鱘業(yè)，共同出資成立宜都天峽，踏上IPO之路。
• 2013年10月28日 九鼎投資向湖北省高級人民法院提起訴訟，將天峽鱘業(yè)及藍澤橋送上被告席，要求對方支付1.33億元。
• 2014年4月18日 湖北省高級人民法院一審判決，藍澤橋及天峽鱘業(yè)向九鼎投資支付人民幣8989.2869萬元。
• 2014年9月30日 最高人民法院駁回藍澤橋上訴，維持原判。
• 現(xiàn)在 藍澤橋還在積極申訴，為企業(yè)尋找一線生機。
1.判決：“鱘魚之父”面臨天價賠償
“這樣，我只能走破產(chǎn)這條路了。”3月2日，指著一份來自北京的判決書，天峽鱘業(yè)董事長藍澤橋表情平靜，“沒想到最高人民法院會維持原判”。盡管聘請了國內(nèi)好的律師，這家偏隅鄂西南的民企還是沒能挽回局面。
在藍澤橋提供給記者的《中華人民共和國最高人民法院民事判決書》（2014民二終字第111號）中，對于他上訴的“投資方高管違約離職導(dǎo)致公司上市不成”問題，法院認(rèn)為部分高管離職后公司仍然在生產(chǎn)經(jīng)營，而財務(wù)造假屬人為因素造成，高管離職的事實不應(yīng)成為財務(wù)報表出現(xiàn)虛假的理由，更不是公司無法上市的直接原因。
“我們所有上訴都被駁回。”天峽鱘業(yè)辦公室何姓負(fù)責(zé)人說：“除了向九鼎投資賠償8989.2869萬元，還要承擔(dān)40多萬元的案件受理費。”
不過，法律就是法律。據(jù)藍澤橋介紹，判決書下達數(shù)日后，天峽鱘業(yè)就已經(jīng)陷入困境，“用來出口的魚子醬被查封了，公司已經(jīng)幾乎無法正常運營”。
2.始末：對賭上市不成反目成仇
一切還得從五年前說起。
2010年秋，經(jīng)過朋友牽線，素來安居宜都的藍澤橋與蘇州周原九鼎投資中心（即九鼎投資）簽下一紙協(xié)議，“在中國境內(nèi)資本市場公開發(fā)行并上市”，目標(biāo)清晰而堅定。
事實也確是如此。在此前發(fā)給記者的函件中，九鼎投資方面毫不掩飾自己最初的愿望，“投資天峽鱘業(yè)，就是因為我們看好鱘魚行業(yè)和天峽鱘業(yè)公司的未來”。
按照協(xié)議，雙方注冊成立宜都天峽，其中，九鼎出資7000萬元占股34.3%，藍澤橋及其天峽鱘業(yè)占股51%，屬于控股方。
同時，雙方對賭約定，若2014年12月31日之前，宜都天峽未能上市，九鼎將要求藍澤橋和天峽鱘業(yè)回購其全部或部分股權(quán)，并給予賠償。
拐點出現(xiàn)在2013年秋天。當(dāng)年10月，在合作三年后，九鼎投資將藍澤橋及天峽鱘業(yè)送上被告席，要求被告方回購股權(quán)、賠償分紅及補償1.33億元，九鼎投資稱“宜都天峽在2012年出現(xiàn)虧損，違背證監(jiān)會對擬上市企業(yè)的相關(guān)要求，將不能實現(xiàn)2014年12月31日之前上市承諾”。但在藍澤橋看來，宜都天峽因虧損不能上市的主要責(zé)任在九鼎投資，“2012年，他們單方面撤離高管，違反了證監(jiān)會對公司上市的硬性規(guī)定”。
官司從2013年打到2014年。
3.反思：民企上市前應(yīng)做足功課
“我對資本這套東西不懂，以前也沒有一個像樣的團隊。”在與記者的多次溝通中，藍澤橋不止一次這樣直言自己的“不足”，“其實，我就是個養(yǎng)魚的。”
實際上，與天峽鱘業(yè)相仿的故事幾乎每天都在發(fā)生。“這樣的官司不少，但并不是所有公司都會簽對賭協(xié)議。”北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師吳良濤對記者說，在資本市場急劇擴張的當(dāng)下，由IPO引發(fā)的股權(quán)糾紛案件越來越多，“原因各不相同，但大部分都是企業(yè)敗訴告終”。他分析，由于上市可減少對銀行貸款過度依賴的問題，很多民企對IPO可謂是奉若神明，“很多投資機構(gòu)就抓住企業(yè)這個心理”。
無獨有偶。昨日在接受記者采訪時，湖北忠三律師事務(wù)所高級合伙人余佳奇律師也表示，許多企業(yè)，尤其是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)負(fù)責(zé)人自身非常缺乏資本市場相關(guān)的法律法規(guī)知識，“他們在法律上的維權(quán)能力并不強”。
兩位律師坦言，在選擇與投資機構(gòu)合作的時候，企業(yè)負(fù)責(zé)人一定要明白“自己面對著一個強大的投資機構(gòu)，他們無一例外都配備有律師、會計師、精算師和稅務(wù)師等專業(yè)化人才”。
4.未來：將繼續(xù)堅守鱘魚產(chǎn)業(yè)
“我正在積極申訴，爭取再審的機會。”昨日，藍澤橋?qū)τ浾哒f，希望能為企業(yè)爭取一線生機。除了申訴，他依然對鱘魚產(chǎn)業(yè)充滿了信心。
今年2月28日，農(nóng)歷正月初十。在老鄉(xiāng)的安排下，藍澤橋在楚河漢街與一家金融機構(gòu)負(fù)責(zé)人碰面。“他們想投資另外一家鱘魚公司，找我來咨詢下。”說到鱘魚，頭發(fā)花白的老藍仿佛一個年輕人，“只要有一定的投入資金，給我兩年時間，我的鱘魚一定可以做成大產(chǎn)業(yè)。”對此，湖北水產(chǎn)界一位業(yè)內(nèi)人士稱，作為世界三大珍味之首，現(xiàn)在鱘魚子醬的每千克售價在1000美元，頂級品可賣到6000美元。公開資料顯示，目前全球魚子醬年生產(chǎn)能力為150噸，年缺口為500噸，而國內(nèi)魚子醬市場才剛剛起步。
“2013年，我們鱘魚養(yǎng)殖量1500噸、魚子醬11噸，實現(xiàn)總產(chǎn)值5000萬元。”藍澤橋告訴記者，如果做深加工，一條鱘魚的價值可以翻40倍，“一張魚皮至少可以賣到300元、魚骨頭每斤400元、龍筋（魚骨髓）每斤可以賣700元，這些都是市場價”。
不過到目前為止，跟鱘魚打了一輩子交道的老藍，還是沒能讓這條魚躍過龍門。
- 上一條信息：魚用散裝料 飼料便宜效益高
- 下一條信息：農(nóng)業(yè)部：明年7月起禁止銷售沒標(biāo)二維碼的獸藥